<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;abbigliamento tecnico non è un optional</title>
	<atom:link href="http://www.sicurmoto.it/2009/11/04/labbigliamento-tecnico-non-e-un-optional/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sicurmoto.it/2009/11/04/labbigliamento-tecnico-non-e-un-optional/</link>
	<description>Sicurezza Stradale per Moto e Motociclisti</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 19:39:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Vadopiano</title>
		<link>http://www.sicurmoto.it/2009/11/04/labbigliamento-tecnico-non-e-un-optional/comment-page-1/#comment-1019</link>
		<dc:creator>Vadopiano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 20:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sicurmoto.it/?p=444#comment-1019</guid>
		<description>Ho acquistato l&#039;anno scorso un paio di pantaloni protettivi di marca Dainese. Per la protrusione dell&#039;addome non proporzionata alla lunghezza degli arti inferiori ho dovuto procurarmi la taglia 52 al posto della 50 o 48 che sarebbe più adatta alla mia statura. In tal modo le protezioni destinate alle ginocchia, in posizione eretta, sono poste più in basso. Il venditore affermava (e dimostrava) che peraltro in moto, per la flessione delle ginocchia, le protezioni si trovavano al punto giusto. Ma in caso di caduta? Mi conviene dimagrire e sostituire le braghe o posso star tranquillo?
Sempre grazie mai sufficienti per l&#039;impegno profuso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho acquistato l&#8217;anno scorso un paio di pantaloni protettivi di marca Dainese. Per la protrusione dell&#8217;addome non proporzionata alla lunghezza degli arti inferiori ho dovuto procurarmi la taglia 52 al posto della 50 o 48 che sarebbe più adatta alla mia statura. In tal modo le protezioni destinate alle ginocchia, in posizione eretta, sono poste più in basso. Il venditore affermava (e dimostrava) che peraltro in moto, per la flessione delle ginocchia, le protezioni si trovavano al punto giusto. Ma in caso di caduta? Mi conviene dimagrire e sostituire le braghe o posso star tranquillo?<br />
Sempre grazie mai sufficienti per l&#8217;impegno profuso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: In moto in maniche corte, anche a dicembre! &#124; SicurMOTO.it</title>
		<link>http://www.sicurmoto.it/2009/11/04/labbigliamento-tecnico-non-e-un-optional/comment-page-1/#comment-503</link>
		<dc:creator>In moto in maniche corte, anche a dicembre! &#124; SicurMOTO.it</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 06:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sicurmoto.it/?p=444#comment-503</guid>
		<description>[...] già discusso di una situazione simile qui (clicca) facendo presente, nella nostra guida, che Calzedonia mandava in onda uno spot (ritornato in onda di [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] già discusso di una situazione simile qui (clicca) facendo presente, nella nostra guida, che Calzedonia mandava in onda uno spot (ritornato in onda di [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Quant&#8217;è la multa se mi beccano col casco a scodella? &#124; La pagina nera di SicurMOTO.it</title>
		<link>http://www.sicurmoto.it/2009/11/04/labbigliamento-tecnico-non-e-un-optional/comment-page-1/#comment-315</link>
		<dc:creator>Quant&#8217;è la multa se mi beccano col casco a scodella? &#124; La pagina nera di SicurMOTO.it</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 18:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sicurmoto.it/?p=444#comment-315</guid>
		<description>[...] e indovinate un po&#8217; da che parte del corpo viene presa? (Sì, proprio da la sotto, li dove non batte il sole. La gente avrebbe ragione a dire che si ha una faccia da [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] e indovinate un po&#8217; da che parte del corpo viene presa? (Sì, proprio da la sotto, li dove non batte il sole. La gente avrebbe ragione a dire che si ha una faccia da [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: La foga del pivello &#124; SicurMOTO.it</title>
		<link>http://www.sicurmoto.it/2009/11/04/labbigliamento-tecnico-non-e-un-optional/comment-page-1/#comment-134</link>
		<dc:creator>La foga del pivello &#124; SicurMOTO.it</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 02:04:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sicurmoto.it/?p=444#comment-134</guid>
		<description>[...] lasciamo stare l’elmetto e il giubbino antiproiettile, non serve a niente in questi casi. Nella (vana) attesa che riparino e ripuliscano le strade, per [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] lasciamo stare l’elmetto e il giubbino antiproiettile, non serve a niente in questi casi. Nella (vana) attesa che riparino e ripuliscano le strade, per [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Viaggiare carichi. Guida su come trasportare i bagagli &#124; SicurMOTO.it</title>
		<link>http://www.sicurmoto.it/2009/11/04/labbigliamento-tecnico-non-e-un-optional/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>Viaggiare carichi. Guida su come trasportare i bagagli &#124; SicurMOTO.it</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 07:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sicurmoto.it/?p=444#comment-72</guid>
		<description>[...] correttamente equipaggiati, la schiena è più protetta dalle [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] correttamente equipaggiati, la schiena è più protetta dalle [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

