Il casco integrale. Come scegliere quello giusto?Il casco integrale. Come scegliere quello giusto? Abbiamo suddiviso la scelta del casco integrale in base alle caratteristiche principali, così faremo l’acquisto perfetto in sicurezza e comodità. Il casco è il principale dispositivo di protezione da indossare quando si guida una moto. La scelta all’acquisto non è semplicissima visto un mercato saturo di modelli, più o meno differenti tra loro, che rischiano di portarci...

Leggi tutto

Sella troppo alta: come risolvere?Sella troppo alta: come risolvere? La sella troppo alta può diventare un problema? Qui trovate trucchi e soluzioni per avere la sella delle moto alla giusta altezza La sella troppo alta può a volte essere un problema, per le persone non altissime, ma esistono molteplici soluzioni per raggirare il problema. Ovviamente se siamo particolarmente piccoli di statura, non possiamo pretendere di toccare con entrambi...

Leggi tutto

Motoairbag: il gilet lancia l'S.O.S.Motoairbag: il gilet lancia l'S.O.S. L'azienda francese In&Motion sta sviluppando un innovativo sistema airbag che protegge il pilota e, in caso di necessità, avvisa i soccorsi via smartphone Il motoairbag è una realtà tecnologica che le case produttrici stentano ad imporre al grande pubblico, anche a causa dei costi elevati. Il mercato però si muove e piccoli, aggressivi, produttori stanno presentando dispositivi...

Leggi tutto

Frecce moto a LED: come montarle e quali sono le Norme da rispettareFrecce moto a LED: come montarle e quali sono le Norme da rispettare Le frecce LED sono tra i componenti più sostituiti nelle moto, per un fattore puramente estetico ma anche per rimediare ai danni di una banale caduta Ci sono però delle regole da seguire con attenzione in caso si volesse effettuare questa modifica alla moto. Le Normative in materia, ad esempio, ne regolamentano la sostituzione e dobbiamo rispettarle per non correre il rischio...

Leggi tutto

Honda Moto Riding Assist: moto sempre in equilibrioHonda Moto Riding Assist: moto sempre in equilibrio La Casa di Tokyo presenta a saloni di Las Vegas un concept con tecnologia di auto balancing,  senza l'ausilio di giroscopi A Las Vegas, in occasione del CES, la kermesse dedicata all'elettronica di consumo, Honda da sempre attenta agli sviluppi della tecnologia in campo automotive, ha presentato le sue novità. Tra queste spicca un concept nato dalla base di una NC750S, che...

Leggi tutto

Viaggi in moto e sicurezza: i consigli di Marcello CarucciViaggi in moto e sicurezza: i consigli di Marcello Carucci Come ci si prepara ad un lungo viaggio in moto? A cosa prestare attenzione mentre si guida per molti chilometri? Lo abbiamo chiesto ad un esperto viaggiatore I numeri del mercato moto parlano chiaro: oggi le moto più vendute sono le enduro stradali, o le cosiddette crossover. Mezzi votati ai lunghi viaggi sul nastro d'asfalto, ma adatte anche ad una capatina nei tratti off-road...

Leggi tutto

KTM richiama le 690 Duke e Duke RKTM richiama le 690 Duke e Duke R KTM annuncia una campagna di richiamo sui modelli dal 2012 al 2016 per verificare il corretto montaggio di un cablaggio dell’impianto ABS A seguito di recenti segnalazioni pervenute al Customer Service KTM, sono state riscontrate irregolarità nel processo di montaggio dell’impianto elettrico dei modelli 690 Duke e Duke R prodotte dal 2012 al 2016 e in casi sporadici potrebbe...

Leggi tutto

Honda SH 125/150: si viaggia verso il milioneHonda SH 125/150: si viaggia verso il milione Ad Atessa (CH) si raggiungerà a inizio 2017 il traguardo di 1 milione di scooter SH usciti dalle sue linee di produzione A marzo del 2015 Honda annunciava che in Europa erano stati venduti più di un milione di scooter SH, in tutte le cilindrate. L’eclatante risultato era il frutto di una storia trentennale, cominciata nel 1984 con il 50cc a 2 tempi e arrivata fino ai giorni...

Leggi tutto

Motodays 2017, sale l'attenzione sugli spostamenti urbaniMotodays 2017, sale l'attenzione sugli spostamenti urbani Una nuova area 2Wheels2Work sarà dedicata al commuting su due ruote, vera ancora di salvezza dal caos cittadino La prossima edizione di Motodays - in programma dal 9 al 12 marzo 2017 - vedrà tra i temi principali un focus sul commuting su due ruote: 2Wheels2Work, che avrà un ruolo di primo piano al Salone della Moto organizzato da Fiera Roma. Spazio quindi al trasferimento...

Leggi tutto

ACI multata per commissioni illegittime sui pagamentiACI multata per commissioni illegittime sui pagamenti A seguito della segnalazione di Altroconsumo l'Antitrust ha multato l'ACI per 3 milioni di Euro Secondo l'articolo 62 del Codice del Consumo, in vigore dal 13 giugno 2014, non si possono imporre ai consumatori spese per l'uso di strumenti di pagamento. Questo deve essere "sfuggito" ai responsabili dell'Automobile Club Italia che, da quanto segnalato da Altrocosumo e denunciato...

Leggi tutto

Come riconoscere l’abbigliamento omologato

Categoria : Abbigliamento tecnico, Normative e Leggi, Salute del Motociclista, Sistemi di sicurezza passivi

Quest’ articolo si occupa anche di aspetti legislativi che potrebbero variare nel tempo. Se noti delle inesattezze, aiutaci segnalandole con un commento.

Come abbiamo già detto in quest’altro articolo l’/abbigliamento tecnico/ per motociclisti si suddivide principalmente in due categorie [1]:

  1. Completamente omologato come DPI (Dispositivo di Protezione Individuale).
  2. Dotato di protezioni omologate

Il tipo (1) è l’unico certificato come Dispositivo di Protezione Individuale ed è l’unico per cui vi sia un’effettiva garanzia sul corretto funzionamento in quanto a sicurezza.

Il tipo (2), seppur di famose marche, è ufficialmente destinato al “tempo libero” come qualsiasi paio di jeans che avete in armadio. Non è concepito per l’uso professionale o protettivo e non ne viene quindi garantita la resistenza a impatti o strappi perchè non viene testato nella sua interezza. Le uniche parti certificate sono i singoli protettori inseriti all’interno del capo.

L’/abbigliamento tecnico/ di tipo (2) è il più diffuso in assoluto. Se entrate in un negozio specializzato, almeno il 90% dei capi a disposizione è quasi certamente del tipo (2). Potrebbero fare eccezione gli stivali e paraschiena, poiché sono i più “facili” da certificare. L’esistenza della categoria (1) è giustificata dal fatto che non se ne fa un uso professionale, tuttavia non è difficile immaginare che, in caso di caduta, i rischi di ferirsi saranno gli stessi per tutti i tipi di motociclisti, se non addirittura peggiori per gli utenti cittadini. Basti solo pensare alla presenza di traffico “distratto” o agli ostacoli fissi che in pista non ci sono.

Tutti gli altri tipi di abbigliamento spacciati come “per motociclisti”, non omologati e persino privi di inserti protettori, non devono essere nemmeno minimamente presi in considerazione.

L’elenco che segue indica chiaramente la sigla da verificare sull’etichetta di ogni articolo.

Dettaglio della EN 13595-1/2/3/4 - Abbigliamento

La norma risponde ai requisiti essenziali della direttiva 89/686/CEE sui Dispositivi di Protezione Individuale.
Per essere definito come protettivo (D.P.I.) secondo la legge l’abbigliamento da moto deve essere omologato secondo questa norma. Questo, infatti, è il codice che fa la differenza ufficiale tra un capo omologato o meno. La norma è composta da diverse sezioni (non suddivisibili)[3]:

UNI EN 13595-1:2004 Indumenti di protezione per motociclisti professionali – Giacche, pantaloni e tute intere o divisibili: Requisiti generali

UNI EN 13595-2:2004 Metodo di prova per la determinazione della resistenza all’abrasione da impatto

UNI EN 13595-3:2004 Metodo di prova per la determinazione della resistenza allo scoppio

UNI EN 13595-4:2004 Metodo di prova per la determinazione della resistenza al taglio da impatto

Gli indumenti vengono analizzati per zone (vedi figura). Le zone 1 e 2 sono le più esposte. Le zone 1 devono essere obbligatoriamente provviste anche di protettori omologati EN 1621-1 (vedi sotto) dei quali viene verificato anche il corretto posizionamento.

Vi sono due livelli di omologazione (come per i paraschiena), il primo è indicato per una velocità inferiore a 50 km/h, il secondo anche per velocità superiori.

Tabella riassuntiva per le zone 1 e 2 (EN 13595)
Abrasione Scoppio Perforazione
Livello 1 4 secondi 700 kPa* 25 mm
Livello 2 7 secondi 800 kPa* 15 mm
Tabella riassuntiva per le zone 3 e 4 (EN 13595)
Abrasione Scoppio Perforazione
Livello 1 1.8 s (zona 3)
1 s (zona 4)
500 kPa* (zona 3)
400 kPa* (zona 4)
30 mm (zona 3)
35 mm (zona 4)
Livello 2 2.5 s (zona 3)
1.5 s (zona 4)
600 kPa* (zona 3)
450 kPa* (zona 4)
25 mm (zona 3)
30 mm (zona 4)

[4]

*1 kPa = 1000 Pascal (unità di misura)

Il test di perforazione misura a quale profondità riesce a penetrare la lama di un coltello attraverso i vestiti applicando la sopracitata pressione.

L’omologazione prevede anche controlli sulla comodità e l’ergonomia del capo, sul grado di PH dei materiali utilizzati per la realizzazione e verifiche del livello di resistenza agli agenti chimici.

I controlli sul PH sono importanti perché certificano il grado di acidità dei materiali che potrebbero venire a diretto contatto con il nostro corpo (pensiamo al collo delle giacche, per esempio). Soprattutto quando si tratta di indumenti in pelle (i più resistenti ed ergonomici in assoluto), le conciature e le lavorazioni possono alterarne il livello di acidità e renderli pericolosi e/o in grado di causare reazioni allergiche. La nostra cute, infatti, può sopportare solo fino a un certo grado di acidità o basicità.

I test sull’ergonomia sono quelli relativi alla comodità e vestibilità del capo: il modo in cui calza, se tira, se è troppo rigido o morbido, etc.

Il prodotto deve essere obbligatoriamente accompagnato da una serie di istruzioni e avvertenze, tra cui: come indossarlo (regolare correttamente l’indumento per un suo efficace utilizzo), quando eventualmente sostituirlo e la dichiarazione di non nocività dei materiali utilizzati [5]. Fondamentale anche l’avvertenza in merito a particolari condizioni ambientali, per esempio la temperatura, la cui variazione potrebbe ridurre significativamente le prestazioni del paraschiena (per esempio).

  • EN 1621-1Protettori singoli

Questa sigla indica la corretta omologazione delle protezioni spalle “S”, gomiti “E”, ginocchia “K”, tibia “L”, ginocchia-tibia “K+L” e fianchi “H”. Ogni protettore è marchiato con una lettera diversa a seconda della posizione in cui dovrà essere applicato. L’etichetta deve essere presente su ogni singolo protettore posto all’interno del capo d’abbigliamento. Questi protettori vengono inseriti sia negli indumenti completamente omologati (1) che in quelli dotati di protettori (2): non sono un esclusiva dei capi omologati, anzi, ne viene sfruttata la presenza negli indumenti di tipo (2) per farli apparire allo stesso livello del tipo (1)! [6]

Lo standard EN 1621-1 impone forma e dimensioni dell’area protetta. I protettori contrassegnati da questa omologazione devono resistere a 9 impatti da 50 J ciascuno (Un impatto di 50 J simula una velocità di 48 km/h.). La forza residua massima per il singolo impatto deve essere di 50kN, la forza residua media massima consentita di tutti gli impatti deve essere 35kN. [7]

  • Precisazioni generali
  1. Classe 1 o 2:
    La classe di omologazione 2 è sempre la migliore
    . La differenza tra classe 1 e 2 consiste, per esempio, nei parametri sui tempi di resistenza. Una tuta di classe 2 resiste fino a 7 secondi al massimo sforzo distruttivo, quella di classe 1 resiste “solo” 4 secondi. Quando possibile è meglio scegliere accessori omologati in classe 2, così come per il paraschiena.
  2. Indicazione della classe per ogni codice EN***:
    Il fatto che un capo protettivo sia di classe 1 o 2 non ne cambia il codice di omologazione. Il numero che ingannevolmente si trova alla fine di alcune EN (es. paraschiena EN 1621-2) NON indica la classe di omologazione, ma fa solo parte del codice EN.
    Secondo quanto appena scritto, quindi, ci sono (es.) paraschiena di classe 1 e di classe 2 (più resistenti), ma entrambi avranno il codice di omologazione identico, cioè: EN1621-2.
    Per  sapere se quello che state acquistando è di classe 1 o 2 bisogna leggere il foglio illustrativo o controllare l’etichetta che riporta un altro numero “2” in un angolo a parte. Quella che trovate a questo indirizzo è l’immagine di un etichetta di un paraschiena omologato in Classe 2: http://www.sicurmoto.it/2010/03/23/en1621-2-omologazione-paraschiena/
  3. I caschi in vendita dovrebbero essere tutti omologati.
    La differenza tra un casco e l’altro la fa l’affidabilità e le stelle (come quelle EURONCAP) conseguite durante i crash test eseguiti da vari istituti statali o indipendenti. A questa pagina trovate un valido suggerimento su come verificare la sicurezza dei caschi: http://www.sicurmoto.it/2010/03/04/test-e-sicurezza-caschi/
  4. Casco con chiusura a scatto:
    È più comoda ma meno sicura. In pista solitamente, infatti, non è consentito correre con caschi con questa chiusura rapida. La migliore in assoluto (e omologata in pista ) è e rimane la chiusura a doppia “D”. Caschi di questo tipo sono presenti in quasi tutti i listini di produttori Racing: AGV, NOLAN, ETC., ma solo su modelli piuttosto costosi.

Note:

**Per convertire in un’unità di misura più comprensibile, 10 N equivalgono a circa 1 kg, e 1 kN a circa 100 kg

[1] solo per la sezione abbigliamento, PVA Standards (reperibile all’indirizzo http://www.pva-ppe.org.uk/standards.htm ), sezione: Part 3, The standard explained § Clothing standards
[2] Haworth, de Rome, Varnsverry, Rowden, Motorcycle protective clothing: Are stars better than standards?, pp. 3-4, (reperibile online all’indirizzo http://eprints.qut.edu.au/12949/1/12949.pdf);
Varnsverry Paul, Motorcyclists’ Personal Protective Equipment. The History and benefits of standards, pp. 5 (categorie abbigliamento), p. 3 (EN) (reperibile online qui)

[3] Haworth, de Rome, Varnsverry, Rowden, Motorcycle protective clothing: Are stars better than standards?, figura 1, p. 4 (a sua volta tratto da Woods R.I. (1996a)); PVA Standards (reperibile all’indirizzo http://www.pva-ppe.org.uk/standards.htm ), sezione: Part 3, The Standards Explained, figure 1.

[4] Haworth, de Rome, Varnsverry, Rowden, Motorcycle protective clothing: Are stars better than standards?, tabella 3, p. 9.

[5] Varnsverry Paul, Motorcyclists’ Personal Protective Equipment. The History and benefits of standards, p. 4 (reperibile qui); PVA Standards (reperibile all’indirizzo http://www.pva-ppe.org.uk/standards.htm ), sezione: Part 1 A buyer’s Guide; Part 3, The standard explained § Clothing Standards

[6] PVA Standards (reperibile all’indirizzo http://www.pva-ppe.org.uk/standards.htm ), sezione: Part 1, A Buyer’s Guide (where CE marked protectors are fitted…); Varnsverry Paul, Motorcyclists’ Personal Protective Equipment. The History and benefits of standards, pp. 4 (reperibile qui)

[7] PVA Standards (reperibile all’indirizzo http://www.pva-ppe.org.uk/standards.htm ), sezione: Part 3, The standard explained § Impact protector standards.

Commenti (19)

[...] Maggiori informazioni sulle omologazioni clicca qui. [...]

[...] In quest’altro articolo spieghiamo come riconoscere un indumento omologato (Clicca) [...]

Ottima guida: sintetica ma esaustiva su un tema troppo trascurato, liquidato senza tanti complimenti dalle testate più diffuse.

Complimenti!

La distinzione tra “uso professionale” e “uso non professioale” è totalmente sbagliata: tutto ciò che serve a proteggere la persona da rischi per la salute e la sicurezza deve essere considerato un Dispositivo di Protezione Individuae (DPI).

I DPI, per essere commercializzati in UE devono soddisfare i requisiti generali di salute e sicurezza dell’allegato II della Direttiva 89/686/CEE.

Quindi se sul mercato il 90% degli articoli non è certificato CE, questo significa che questi articoli sono tutti “fuorilegge” e non c’è nessun nesso con il tipo di uso – professionale o non.

Questo dal punto di vista dei produttori e dei consumatori in genere.

Dal punto di vista di un datore di lavoro – che ha l’obbligo di dotare i propri dipendenti di DPI adeguati al tipo di rischio legato all’attività lavorativa – la situazione assume un importanza ancora maggiore.

Per quanto riguarda i DPI legati al settore moto appare strano che i reparti di polizia sino a dotati di indumenti non conformi alla legge.

Olly, la penso proprio come te, per questo ho deciso di scrivere sull’argomento che è quantomeno spigoloso in un Italia dove (quasi) tutti fanno finta di niente per comodità.

Trovo anche che l’osservazione di AlexBull sia corretta e allo stesso tempo spaventosa: le gare ufficiali dovrebbero essere banco di prova per costruire abbigliamento sia sicuro che comodo.
Il fatto che anche in pista si facciano i comodi del profitto sacrificando vite è gravissimo.

“Quindi se sul mercato il 90% degli articoli non è certificato CE, questo significa che questi articoli sono tutti fuorilegge”
Il certificato CE (semplice) c’è l’hanno tutti: certifica soltanto la sicurezza dei materiali, i coloranti e quelle cose lì…
Le omologazioni specifiche per motociclisti, invece, non sono obbligatorie, perciò nessuno al momento è fuorilegge.

“Per quanto riguarda i DPI legati al settore moto appare strano che i reparti di polizia sino a dotati di indumenti non conformi alla legge.”
Vero, da noi il buon esempio lo danno in maniche di camicia… in UK le commesse sono esclusivamente per capi omologati. Forse Halvarssons ha sviluppato il settore proprio in virtù di queste commesse…

tutto l’abbigliamento per moto è considerato DPI di II categoria secondo le linee guida per l’applicazione della direttiva..quindi dovrebbe essere certificato da un organismo notificato

di seguito il link al sito dell’UE che categorizza i DPI

http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/mechanical/documents/guidance/personal-protective-equipment/appendix/index_en.htm

per quanto riguarda il settore “moto”:

sono fuori dalla direttiva i seguenti prodotti:

Motorcyclists’ helmets

Motorcyclists’ garments and additional protection such as gloves for private use as long as only protection against climatic conditions are provided

sono di I categoria:

Motorcyclists’ garments and additional protection (e.g. gloves, boots) only protecting against climatic conditions for professional use

sono di II categoria:

Motorcyclists’ garments and additional protection (e.g. gloves, footwear) for which additional protection is provided (e.g. impact protectors for limb or back, pads for elbow or shoulders, protection against cuts and abrasion, …)

non mi sembra ci sia molto da interpretare..

La marcatura CE (sigla CE) non è applicata su tutti i prodotti esistenti ma solo su determinati e tassativi.
Non è vero quindi che tutti i prodotti hanno una certificazione CE semplice

Per quanto ci riguarda, fanno parte sicuramente della categoria di prodotti obbligatoriamente da marcare CE tutti i DPI di qualsiasi categoria.

Il problema principale è che le aziende italiane producono quasi totalmente abbigliamento idoneo al “tempo libero”. Non costituendo un DPI non è necessaria la marcatura CE.

Pertanto sono d’accordo sul fatto che la distinzione deve essere DPI II categoria e non DPI. Il DPI di prima categoria non lo considero perchè garantisce una protezione davvero di lieve entità.

Invece non sono d’accordo che il 90% dell’abbigliamento in vendita è fuorilegge. Lo sono sono solo quei prodotti dichiarati DPI che non rispettano in primis la Conformità Europea (CE) e in seconda battuta la norma specifica europea di riferimento.

Se invece un azienda dichiara che un determinato prodotto è un DPI (questo può farlo in pratica dichiarando che quest’ultimo è idoneo all’utilizzo professionale in moto oppure richiamando una norma specifica europea p.s EN 13595 ecc..) allora deve essere marcato CE.

[...] Maggiori informazioni sulle omologazioni clicca qui. [...]

[...] catalogata come vero e proprio D.P.I. (dispositivo di protezione individuale) con omologazione EN 13595 di livello 2. Ciò indica, naturalmente, un altrettanto eccezionale livello di protezione per il [...]

[...] tutti gli altri produttori che vendono in Italia. Controllate la nostra inchiesta a questo e  questo link se volete maggiori informazioni a [...]

[...] Ogni capo è accompagnato da un manuale per il consumatore che indica il tipo di omologazione (come vi abbiamo spiegato qui) e la lista dei prodotti a catalogo omologati. Giacche, pantaloni e tute sono inoltre “marcati” [...]

[...] La tuta è stata realizzata “a dovere”, testando la resistenza del capo nei punti di maggior impatto, le cosiddette ZONE 1 e 2. [...]

[...] tutte le spiegazioni. Non è un sogno, stiamo parlando di GIMOTO e della sua tuta WAS+ interamente omologata come protettore di livello 2 (il migliore). Se volete saperne di più vi invitiamo a leggere questo [...]

[...] Abbigliamento sempre in perfetto stato. Niente tute o guanti sdruciti, casco in buono stato senza crepe o bozze, ne va della nostra pelle. A proposito di pelle: in pista è fortemente raccomandato l’uso di abbigliamento in pelle: è il più resistente alle abrasioni e, vista la velocità, non è un dettaglio da poco. L’ideale sarebbe utilizzare capi omologati come veri e propri protettori professionali o personali (vedi qui). [...]

[...] interi. Per maggiori info leggi la nostra inchiesta sull’abbigliamento non omologato e come riconoscere un abbigliamento omologato) e siano bene aderenti al corpo e non si spostino facendo forza. Ne va della nostra [...]

[...] superiori. EN 13595, 13594, 13634, 1621, 14021 sono tutte normative ampie e dettagliate (scopri come riconoscere l’abbigliamento omologato). Impongono, per l’ottenimento della certificazione a marchio CE, determinate caratteristiche [...]

[...] del prodotto: pelle bovina doppio strato nelle zone più a rischio definite dalla norma EN13595, cuciture di sicurezza quadruple, per una maggior resistenza complessiva, protezioni rigide [...]

[...] Maggiori informazioni sulle omologazioni clicca qui. [...]

Lascia un commento